harto7h7g5a@outlook.com

　民進黨執政已過百日，這一段期間出了不少事故，其中有些與政策無關，但有些則是民進黨政府自己製造出來的，雲林縣橋頭國小許厝分校遷校一案即是最明顯的例子。由這個例子，我們可以看出民進黨政府的心態，而由這個心態也可以斷言，民進黨的哀歌已經響起。

　雲林縣橋頭國小許厝分校為什麼要遷校？原因就是國家衛生研究院一份研究報告認為該校學生尿液中的TDGA濃度偏高，疑似六輕的VCM洩露引起。因為媒體的報導，行政院院長林全在八月二十二日上午召集相關部會，最後決定許厝分校遷校。行政院發言人童振源隨後表示，政府以維護學童健康為第一考量，為了維護他們的健康，政府決定做預防性安置。為什麼一個小學分校的遷校要由行政院長召集幾個部會首長開會後決定？這個決策代表了什麼意義呢？

　林全自擔任行政院長以來，因為事件不斷，又處理不當，以致於支持度一直下滑，其壓力之大可想而知。許厝分校就是這樣被行政院當做救命的浮木之一。學童的健康誰不關心呢？行政院長召集相關部會開會，又立即做成遷校的決定，一方面代表政府對學童健康的關心，同時也代表林全院長的效率與魄力。只是沒想到竟然踢到了鐵板而已。

　這個決策模式的危險之處在於其民粹思維與單一向度思惟，前者讓政府決策只想討好民眾，只想拉高滿意度，後者讓政府決策過度草率，忽略了問題的複雜性。行政院以為自己好心，會得到家長的支持，沒想到許厝分校的家長與學生皆反對遷校，至今仍鬧得紛紛擾擾。

　許厝分校的家長難道會不顧小孩健康嗎？我們相信，為人父母者沒有人不關心小孩健康的，但除了健康之外，學校與家庭之間的生態關係也是重要因素。遷校所造成的不便，可能是在台北市辦公室吹冷氣的官員所無法想像的。一個遷校的行政命令，竟然成了家長與學生難以承受的痛苦，這樣的決策不僅無法解決問題，反而製造更多問題。此外，對許厝分校的家長來說，他們不是問題的根源，為什麼卻要他們來承擔問題的後果。

　最令人訝異的是，行政院現在為了面子，不肯收回行政命令，於是在媒體上操作，影射這些家長不重視孩子的健康，又例如環保署長李應元指責家長不要拿孩子來做媒體操作，教育部長也加入戰局，指責家長不應該犧牲兒童的教育權。這些家長在我們官員眼中，竟然成了不顧孩童健康、教育權的父母，而且還做媒體操作。古時稱官員為父母官，因為要視民如子，但民進黨的官員還算是父母官嗎？蔡英文曾說要建立一個最會溝通的政府，現在看來，他們只是要人民做最聽話的順民罷了!